30 Октября 2017 Артем Копылов

Старший юрист "Гудков, Корельский, Смолярж" Артем Копылов об очередном успешном деле

В Арбитражный суд Санкт-Петербурга обратилось предприятие с иском о возврате аванса. Дело в том, что ответчик не поставил организации металлопродукцию на сумму более 6-ти миллионов рублей, после чего компания в одностороннем порядке отказалась от договора.

Суд первой инстанции взыскал аванс с ответчика. Это решение оставил без изменения суд апелляционной инстанции.

Поставщик же, не согласившись с вынесенными решениями, обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа. Его аргумент: непоставка продукции обусловлена тем, что покупатель не перечислил аванс в размере, предусмотренном соглашением сторон.

Действительно, платежи были произведены не в полном объеме и не в установленные сроки. Кроме того, в ходе переписки истец подтверждал действие договора уже после возникновения просрочки поставки металлопродукции.

Тем не менее, юристам «Гудков, Корельский, Смолярж» удалось отстоять интересы покупателя -  суд кассационной инстанции вынес решение в его пользу, оставив без изменения судебные акты нижестоящих судов.